The Divisionเป็นหนึ่งในแฟรนไชส์ที่น่าสนใจมากมายของ Ubisoft แต่ก็ไม่ได้พบกับโชคชะตาเสมอไป แต่ก็ยังไม่หายไปหลังจากบทที่สองได้รับการชื่นชม แต่ไม่มากเท่ากับความสำเร็จในการขาย มากเสียจนตอนนี้มีราคาที่ไร้สาระใน Amazonแฟรนไชส์กำลังกลับมาอีกครั้งมีการพูดถึง โปรเจ็กต์อื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับThe Divisionมาระยะหนึ่งแล้วโดยมีเงื่อนงำและข้อมูลที่ Ubisoft เผยแพร่ในช่วงหลายเดือนด้วยการจิบ
นอกจากนี้ เนื่องจากการรั่วไหลในบางกรณี
ซึ่งทำให้เรามีโอกาสเห็นโครงการต่อไปที่เกี่ยวข้องกับแฟรนไชส์เร็วกว่าที่คาดไว้เล็กน้อย
หลังจากเงียบหายไปนานUbisoft ได้นัดหมายแฟน ๆ ทุกคนผ่านทางTwitterเพื่อค้นพบอนาคตของThe Division
ยิ่งกว่านั้นการนัดหมายยังใกล้เข้ามาและอาจมีเนื้อหามากมาย :
ขออภัย ไม่พบทวีต
“ปล่อยให้แผนของคุณว่างเปล่าสำหรับวันที่ 20 เมษายน เพราะเรากำลังจะพาคุณเดินทางผ่านอดีต ปัจจุบัน และอนาคตของแฟรนไชส์ The Division!”
ในวันที่ 20 เมษายน เวลา 20.00 น. ตามเวลาอิตาลี Ubisoft กำลังเตรียมการเพื่อให้คุณได้เห็นสิ่งที่จะเกิดขึ้นในเขาวงกตของซีรีส์เกมยิงชิงของ
นอกเหนือจากการเผย โรดแมปYear 5 ของThe Division 2และโหมด Descent ใหม่แล้วงานนำเสนอยังรวมถึงอัปเดตเกี่ยวกับ Project Resurgenceและตัวอย่าง เกมเพลย์ Heartland
เกมแรกได้รับการอธิบายอยู่เสมอว่าเป็น«ประสบการณ์เกมยิงมือถือ AAA ระดับไฮเอนด์สำหรับอุปกรณ์ Android และ iOS»เป็นเกมเปิดโลกกว้างที่เล่นได้ฟรี เล่นคนเดียวหรือเล่นเป็นกลุ่ม
ในขณะที่Heartland เป็นอีกเกมที่เล่นฟรีแต่คราวนี้มีไว้สำหรับคอนโซล PC, PlayStation และ Xboxแต่จนถึงขณะนี้ไม่เคยมีการแสดงมากเกินไปยกเว้นรูปแบบการเล่นที่สั้นมาก
ณ จุดนี้ เรามาดูกันว่าโปรเจกต์เหล่านี้จะเป็นอย่างไรในขณะที่Star Wars จากผู้แต่งคนเดียวกันก็หลบๆ ซ่อนๆ มาระยะหนึ่งแล้ว
แฟรนไชส์ที่อย่างน้อยดูเหมือนจะไม่จบแบบSkull & Bones
ที่จมหายไปในท้องทะเลแต่มีการสปินออฟใหม่
การพิจารณาข้อตกลงการถ่ายโอนข้อมูลเหล่านี้อาจเป็นอันตรายต่อสิ่งที่เรียกว่า กฎขององค์กรที่มีผลผูกพัน ซึ่ง เป็นอีกกลไกหนึ่งที่บริษัทต่างๆ ใช้ในการย้ายข้อมูลภายนอกสหภาพยุโรปภายในองค์กรของตนเอง
Eduardo Ustaran หัวหน้าร่วมของแผนกความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยทางไซเบอร์ของ Hogan Lovells ซึ่งเป็นสำนักงานกฎหมายกล่าวว่า “ผู้พิพากษามีอำนาจที่จะพิจารณาสิ่งที่พวกเขาต้องการ” “คำถามที่อ้างถึงจากไอร์แลนด์นั้นกว้างมาก นอกเหนือไปจากข้อสัญญาเพียงอย่างเดียว”
แม้แต่นักรณรงค์ด้านความเป็นส่วนตัวที่กระตือรือร้นที่สุด ซึ่งรวมถึง Schrems ก็ไม่ต้องการให้ศาลลักเซมเบิร์กตัดสินให้กลไกการถ่ายโอนข้อมูลเหล่านี้เป็นโมฆะ
แต่พวกเขากำลังขอให้ผู้พิพากษาบังคับให้บริษัทเทคโนโลยีปฏิบัติตามมาตรฐานการปกป้องข้อมูลของยุโรป โดยไม่อนุญาตให้เจ้าหน้าที่ของสหรัฐฯ ดำเนินมาตรการเฝ้าระวังที่คุกคามสิทธิของสหภาพยุโรป อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายยังสงสัยว่าศาลยุโรปสามารถบังคับใช้คำตัดสินดังกล่าวกับหน่วยงานรัฐบาลอเมริกันได้อย่างแนบเนียนหรือไม่
เนื่องจากศาลยังคงรักษาทางเลือกทั้งหมดไว้บนโต๊ะ — รวมถึงการทำให้เกือบทุกวิธีที่บริษัทต่างๆ สามารถย้ายข้อมูลจากยุโรปไปยังที่อื่นเป็นโมฆะ — เดิมพันในการพิจารณาคดีในวันอังคารอาจไม่สูงกว่านี้
“ไม่ว่าคุณจะใช้กลไกการถ่ายโอนแบบใด คุณก็จะจบลงด้วยความขัดแย้ง” Schrems กล่าว ผู้ซึ่งต้องการให้ผู้พิพากษามุ่งเน้นไปที่วิธีที่บริษัทใน Silicon Valley จัดการกับข้อมูลของสหภาพยุโรปเท่านั้น “กฎหมายของสหรัฐอเมริกาอนุญาตให้มีการจารกรรมต่อพลเมืองของสหภาพยุโรป”
การปฏิรูป CAP มีเป้าหมายที่การกำหนดเป้าหมายเงินอุดหนุนฟาร์มให้ดีขึ้นและทำเงินได้มากขึ้นโดยขึ้นอยู่กับการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม ร่างกฎหมายแบ่งออกเป็นสามส่วนของกฎหมาย
สถาบันในสหภาพยุโรปไม่ได้เริ่มเจรจาข้อตกลงก่อนการเลือกตั้งในยุโรป แม้ว่าจะได้รับการผลักดันจากคณะกรรมาธิการการเกษตรฟิล โฮแกน คณะกรรมาธิการจำเป็นต้องตัดสินใจว่าจะเดินหน้าตามแผนของ Hogan หรือถอนข้อเสนอและเสนอวิสัยทัศน์ใหม่สำหรับ CAP
ในรัฐสภา คณะกรรมการด้านการเกษตรสามารถลงมติในตำแหน่งร่างกฎหมายได้ แต่หมดเวลาในการนำไฟล์เข้าสู่ที่ประชุมใหญ่เพื่อขออนุมัติ ซึ่งจะยึดตำแหน่งดังกล่าวเป็นตำแหน่งของสถาบันสำหรับการเจรจากับคณะกรรมาธิการและสภา นั่นทำให้คณะกรรมการเกษตรที่นั่งใหม่มีอิสระที่จะเริ่มต้นกระบวนการใหม่
